Nas eleições do ano que vem teremos a febre da mudança. Gente nova na política e ainovação na administração pública. Muitos vão de carona com a retórica de defenderum empresário na gestão da máquina estatal. Mas será que isto é um bom negócio?Uma pesquisa feita por um professor da Fundação Getúlio Vargas (FGV) EduardoMello, em conjunto com um colombiano Nelson Ruiz, a conclusão é de que serempresário não muda os resultados em relação a eficiência ou não do poder público.http://www.gazetadopovo.com.br/eleicoes/2018/empresarios-sao- melhores-gestores-publicos-do- que-politicos- a-ciencia- responde-7r51701v1yr239r3k2peht9efA pesquisa foi feita com cidades com menos de 300 mil eleitores. Apesar de nãoabranger grandes municípios ou outros governos, estaduais ou federal, ela demonstraque os resultados de uma gestão de um empresário político são próximos de umpolítico de carreira.Mas ao que se deve isso? Acredito que muito mais do que a competência de seadministrar uma empresa e gerar eficiência por parte do empresário, é que a máquinapública não tem uma organização e resposta idêntica das empresas privadas. Ou seja,a máquina estatal é contaminada e minada pelas relações entre os elementos que aconstituem.No Brasil, o Estado é marcado pelo excesso de tamanho e o empreguismo comoforma de amortecer a crise social. Gerar receita não é meta do poder público. Fatorque poderia lhe impor eficiência. Na prática, a inércia do poder público favorece amanutenção de um ambiente social problemático que permite um eleitor permanente.A miséria é campo fértil para um político profissional ineficiente.Por isso, não é a incompetência do empresário que o faz ter uma gestão parecida coma do político profissional, mas os vícios da máquina pública que condenam o país aresultados medíocres por parte do poder público.

Baixe o áudio